Het julinummer van het ecologenblad De Levende Natuur bevestigt nog eens dat de protagonisten van het Grote Grazen, zoals Ark en Staatsbosbeheer meer uit ideologie handelen, dan ecologisch inzicht.

Bijenbioloog Tjeerd Blacquiere wijst hier nog eens op onderzoek naar de negatieve  invloed van de Grote Grazers in zijn artikel over honingbijen. Hij pleit voor meer terughoudend beheer met deze exotische graasmachines.

Ook op de stand van wilde bijen..
..heeft de door natuurbeheeders als Staatsbosbeheer ruim ingezette begrazing in natuurgebieden een negatieve invloed. Er blijven door het jaar heen nauwelijks bloemen staan, en de bestuivende insecten als bijen, maar ook vlinders krijgen steeds minder voedsel tot hun beschikking.

Onze Bijen
De beestjes kunnen maar een beperkte afstand afleggen, voor hun tank leeg is en vinden steeds kleinere snippers bloemen waar ze nog nectar tanken.  Ook het Imkersblad Onze Bijen pleitte afgelopen jaar voor het verwijderen van deze modieuze exoten als Galloways en Heckrunderen, die ieder natuurterrein omtoveren tot kaal weiland.

(meer…)

Een nieuw boek, the Eaglewatchers is uit, en trok mijn aandacht omdat Keith Bildstein van Hawk Mountain Sanctuary een voorwoord geeft, samen met Britse valkerijdiva Jemima Parry Jones. Ik logeerde twee jaar geleden bij Bildstein op Hawk Mountain in Pennsylvania, en werd enorm aangestoken door hun praktische resultaatgerichte benadering van natuurbescherming.

Bildstein combineert
.. wetenschap met het aansturen van jonge professionals wereldwijd. Een Armeen zet in zijn eigen land een project op, een Keniaan in Kenia. De lijnen blijven kort, en je vermijdt het kolonialen-effect: iemand die vanuit een hoofdkantoor in Zwitserland meent te kunnen zeggen hoe het ergens in Uganda werken moet.
Hawk Mountain leidt talent op uit belangrijke roofvogellanden, die bekend zijn met de situatie daar. Het centrum ondersteunt deze mensen met kennis bij het opzetten van kleinschalige beschermingsprojecten, mét resultaat zonder veel overhead. ‘The Eaglewatchers’biedt 24 essays van mensen over de hele wereld, die berichten over hun veldervaringen, hangend aan beklimmersgereedschap, boven in een boom en altijd met die ene fascinatie: arenden. Wie ooit door een vliegende steenarend is begluurd, en zijn ogen zag knipperen weet wat ik bedoel.

Jemima
....is nu weer directrice van het National Birds of Prey Centre in Newent waar ik alweer 5 jaar geleden verbleef, om een verhaaltje voor het NRC te maken. Voor valkeniers behoeft zij geen uitleg. ‘The dog does not bite, but mrs Parry Jones does’, is het waarschuwingsbord bij het NBPC staat. Het is aardig dat deze twee mensen hun krachten hier combineren, vanuit een andere hoek maar met de zelfde liefde.

John Baker
Daarnaast is ook John Baker’s klassieker ‘the Peregrine nu in het Nederlands verschenen. Maar dit literaire valkenwerk, dat speelt aan de Britse oostkust moet je in het Engels lezen.

‘Als ik dan het veld in ga, en ik schiet niks, dan beleef ik een net zo mooie middag’: is een slagzin die vele jagers zich hebben aangeleerd wanneer ze met de buitenwereld en journalisten praten. Daaruit zou moeten blijken dat jagers in de eerste plaats natuurmens zijn, en dat het jagen totaal niet om het schieten gaat.
Je komt die slagzin in vele artikelen van KNJV-lijfblad De Nederlandse Jager tegen, ook in het NOJG-ledenkrantje, maar ook wanneer je jagers in het veld spreekt.

En iedereen die jagers een beetje kent..
.. weet dat dit 100 procent loepzuivere lulkoek is. Iedereen die jagersklassiekers leest als Meditations on Hunting van Ortega y Gasset, weet dat je zo vloekt tegen de jagersnatuur. Een jager wil schieten en wild raken. Iedere jager schept op over het tableau dat hij binnenhaalt.

Ik begin hierover, omdat het de voorzitter van de Friese WBE Butenfjild bestaat deze slagzin te bezigen, en tegelijk gewoon te stemmen vóór de aanleg van de vierbaans Centrale As door Nationaal Landschap de Noordelijke Friese Wouden, ipv het tweebaanstracé dat knelpunten oplost en het meeste landschap spaart.

Hij claimt zelfs
dat hij meteen zijn KNJV-lidmaatschap opzegt wanneer ik bijvoorbeeld daar over schrijf voor de Nederlandse Jager. Ik heb voor de KNJV enkele opzetjes gegeven, omdat ik geloofde in praktische natuurbescherming vanuit eigenbelang, in plaats van enkel subsidie: hoe kun je zelf en naar de buitenwereld meer geloofwaardigheid creeren als natuurbeschermer. Maar dat is natuurlijk vroom geleuter wanneer het er bij jagers gewoon niet in zit.
(meer…)

De Nederlandse bijenhouders vergrijzen, de diversiteit in bloemen neemt af, tuinen in de stad krijgen een laag tegels zonder bloemen met Intratuinkasteelmuur. En alsof dat nog niet genoeg is slaan ook de varroamijt en een schimmel, Nosema ceanae hun slag met mysterieuze bijensterfte tot gevolg:de hoogtijdagen van de bijenboer lijken geteld.

Toch trof ik in Osdorp Amsterdam in het Bijenpark toch nog twee heuse bijenjongeren, nou ja, oudere jongeren dan, die het houden van bijen als hobby op pakten. Gewoon voor naast de studie. Een pragmatische manier van met natuur omgaan, waarbij je honingopbrengst vergroot door een park te onderhouden en extra bloemen te planten.
(meer…)

Van een kennis ontving ik het bericht dat 50 hectare van de Salina Vlijt, een vogelrijk estuarium voor flamingo’s en zeeschildpadden op Bonaire wordt gebulldozerd vanwege de bouw van villa’s door ‘Harbour Village’.

Ja, je staat er niet bij stil, maar naast onze koude Waddeneilanden vallen ook tropische duikparadijzen in de Carribean onder ons grondgebied. En daar bevindt zich een natuurrijkdom met 14.000 verschillende soorten planten en dieren, veel zogenaamde ‘endemen’, eilandvarianten die nergens anders voorkomen. Een Biodiversity Hotspot noem je zoiets dan. Bonairianen zijn ook net als ons. Ook daar blijkt voor velen natuur een luxe waar je een villapark in kunt bouwen (bij ons gebeurt dat nu in de Lauwersmeer), zodat het tenminste echt wat oplevert.

Union Patriotko Boneriano
Verschillende natuurorganisaties lieten al een protest horen, maar blijken niet bij machte om meer dan een deuk in een pakje boter te slaan: het hebben van een flitsende website als bij natuurclub DCNA en Bonaireturtles is natuurlijk ook belangrijk. Weer blijkt hoe habitatvernietiging bedreiging één is, en waarom natuurclubs zich daar als eerste op zouden moeten focussen.

Zoals ik het begreep..
..heeft de vorige zittende macht, de UPB nogal ruimhartig erfpachtgronden weggegeven aan verschillende partijen. Dat blijkt uit de rapportages van de Algemene Rekenkamer Nederlandse Antillen, er zou sprake zijn van belangenverstrengeling en vriendjespolitiek en de oppositiepartij eiste daarop het aftreden van UPB-gedeputeerden. Het lijkt er op dat de Salina Vlijt nu slachtoffer is van deze erfpachtgrond-corruptie, want volgens de rechter valt de uitgifte van erfpachtgronden niet meer terug te draaien. Ookal zou er geen MER zijn uitgevoerd, zoals onder Nederlandse wetgeving hoort.
(meer…)

Het vorige week door Vroege Vogels en Trouw gelanceerde klimaatcabaret van Natuurmonumenten, blijkt qua slecht-nieuwsfactor en dubieuze beweringen grotendeels toe te schrijven aan de media zelf.

De opvallendste conclusie die je kunt trekken uit het rapport ‘Klimaatverandering en Natuurbeheer’, dat Harm Piek me toestuurde, is namelijk geen komkommer en kwel over uitstervende soorten. Natuurmonumenten ziet er, terecht, meer soorten bij komen dan er verdwijnen, en ook laat de natuurvereniging de dubieuze definitie van ‘exoten’ los, die mensen als Arnold van Vliet verspreiden:

De vraag of een uitheemse soort al of niet als ongewenst beschouwd moet worden wordt daarbij ook anders benaderd. Exotische soorten van buiten Europa zijn in principe ongewenst, terwijl zich spontaan nieuw vestigende soorten vanuit Europa met een vergelijkbaar (opgewarmd) klimaat in principe wel gewenst zijn.

(meer…)

De CO2-emissiescenario’s (SRES), mede geschreven door Rob Swart van het Planbureau voor de Leefomgeving en Detlef van Vuuren, waarop het IPCC haar temperatuurprojecties baseert voor deze eeuw, zijn

1. nog steeds gebaseerd op economisch foutieve rekenmethodes, die serieuze economen al hebben verworpen. Het IPCC wil deze fout nog steeds niet erkennen, en blijft de foute methodiek ook in AR5 nog gebruiken. Dat bevestigt milieu-econoom Richard Tol, die bij Werkgroep 3 van het IPCC meeschrijft aan het nieuwe IPCC-rapport.
2. Daarnaast zijn de aannames in IPCC-scenario’s innerlijk tegenstrijdig. De aanname in de SRES-scenario’s van het IPCC is dat welvaart evenredig groeit met CO2-emissie. Dat is waar, want nu met de economische crisis stagneert ook de CO2-uitstoot. Maar…Om geprojecteerde CO2-concentraties van 800 ppm of meer te bereiken, én de daarbij behorende temperatuurstijging, moet je dus aannemen dat de wereldeconomie stormachtig blijft groeien, óndanks alle opwarming.

Sterker nog, volgens de huidige rekenmethode in de SRES-scenario’s verkleint de welvaartskloof tussen arm en rijk in 2100. Dus Bangladesh en Buthan groeien volgens IPCC-aannames sneller dan ons, en zijn volgens de SRES-scenario’s in 2100 rijker dan Nederland nu, en zij verbruiken meer fossiele brandstof.

Maar wie logisch redeneert ziet dan ook..
…dat de voorspelde plagen van global warming: extreme droogtes, zeespiegelstijging, slagregens, vloed en hittegolven volgens de eigen emissiescenario’s van het IPCC dus niet de economische groei hinderen (met bijbehorende CO2-emissies), zelfs niet van ontwikkelingslanden in deze eeuw. Terwijl het IPCC tegelijk beweert dat ontwikkelingslanden het meeste worden getroffen door opwarming, groeien die landen economisch sneller in een tijd van sterke opwarming. Een sterk staaltje klimatocratische logica.

(meer…)

Ik kan het niet genoeg zeggen: lees ‘The Rational Optimist’ van wetenschapsjournalist Matt Ridley, voormalig redacteur van the Economist en schrijver van Genome. Hij schrijft vele zaken die ik ook al eens dacht of schreef, maar dan veel beter. Zijn verhaal ligt in lijn met withouthotair van fysicus David mc Kay, maar heeft ook Lomborgiaanse trekken.

VROM, neem de handschoen op
Ik daag bij deze het Ministerie van VROM en het Ministerie van Waarheid (Agentschap NL) uit om Ridley’s lof op menselijke inventiviteit te lezen, dat toont hoe vrijwel iedere (eco)pessimist de plank misslaat: beste donkergroene ambtenaren, leg aan Nederland uit waar Ridley feitelijke onjuistheden verkondigt als hij bij monde van energie-expert Jesse Ausubel verklaart:

‘laten we niet langer valse goden heiligen, en als ketters uitroepen: duurzame energie is niet groen’.

Als repliek bedoel ik dan
.. niet een postmoderne discussiedoder: ‘dat is zijn mening, dit is onze mening, ieder zijn eigen feestje’, maar een feitelijke repliek, die de volgende 3 stellingen inhoudelijk en logisch weerlegt in plaats van omzeilt.

• Fossiele energie heeft een veel kleinere ecologische voetafdruk wanneer je landgebruik meeneemt in de rekensom van energie.
• Zonder energie, die even goedkoop, handelbaar, betrouwbaar en overvloedig beschikbaar is als fossiele energie, vervallen we weer tot armoede, zoals de meeste van onze voorouders voor de Industriële Revolutie.
• Energievormen die grote oppervlaktes land gebruiken in een dichter bevolkte eeuw zijn destructief voor resterende natuur en een stap terug naar de Middeleeuwen.

(meer…)

Ik bezocht even de mummiekelder onder de kerk in het Friese Wieuwerd  waar ik bovenstaande afbeelding maakte: een verdroogde spreeuw, papegaai en kip hangen hier boven 400 jaar oude lijken, die niet ontbinden maar verdroogden. Ook de  vier menselijke mummies die hier al vier eeuwen liggen bleven als ongeveer 4 kilo droge stof bewaard, zonder te verzepen en weg te rotten. Timmerlieden ontdekten de mummies in 1765, bij herstelwerkzaamheden onder het altaar.

De unieke condities in de kelder maken dit mogelijk: een juiste luchtvochtigheid speelt een rol, ook bleek dat de lijken tot ontbinding overgingen als je één van de raampjes dichtdeed. Dus doorluchting speelt een rol. Toch tast men nog steeds in het duister over wat nu precies zorgt voor deze conserverende eigenschappen. De kelder is exact nagemaakt in Engeland, maar daar vergingen de doden.

Het wonder van Wiewerd?
Kan het iets met de ligging van de kerk te maken hebben? Ook doden die op het omringende kerkhof liggen blijven veel langer ‘goed’. Net als bij andere plaatsen als Glastonbury, waar ik vorig jaar was, stellen sommige mensen dat allerlei magische krachten een werking zouden hebben. Magnetische velden in de aarde? Maar ik heb nog nooit gelezen van experimenten waarbij lijken werden geconserveerd op een elektromagneet. Misschien is er een simpeler verklaring voor het mysterie. De simpele reden dat er al een eeuw geen serieus onderzoek is verricht omdat het kerkbestuur de magie van de plek wil behouden.

Al vrij vlot na ontdekking van de mummiekelder in de 18de eeuw werden de doden een attractie, en dronken boeren stalen zelfs stukken arm mee bij wijze van ‘durf jij dat’-weddenschap.  Ook geneeskundestudenten van de Franeker Akademie namen eind 18de eeuw menselijke onderdelen mee. Vandaar dat van de 11 oorspronkelijke mummies nu nog vier over zijn.

(meer…)

Natuurmonumenten voert campagne om grond te verwerven voor de Ecologische Hoofd Structuur (EHS), nu de overheid dreigt te bezuingen op grondaankoop. Ditmaal is het klimaat nodig om het Ministerie van LNV en politici onder druk te zetten.

Zo  bericht de krant voor goedgelovigen, Trouw  alvast over het ‘onderzoek’dat Natuurmonumenten  zou hebben uitgevoerd. Vlinderaantallen zouden met 75 procent verminderen, en 50 broedvogelsoorten zouden achteruitgaan door….Het Klimaat.Vroege Vogels helpt vandaag door dit ‘onderzoek’  via de radio te lanceren.

Grootste bedreiging is beleid Natuurmonumenten
Ik heb het onderzoek zelf nog niet onder handen gehad, sta wel te popelen maar het kan nooit veel om hakken hebben: Natuurmonumenten financierde nooit één serieus academisch ecologisch promotie-onderzoek, publicabel in een peer-reviewed tijdschrift. Zelfs al is het de rijkste natuurvereniging met meer dan 100 miljoen euro op de bank.Waarschijnlijk speelde onze nationale klimaatalarmist Arnold van Vliet  hierbij een rol, en is een zak zout gewenst.

(meer…)